ஆலன் கிரிஃப், கெமிக்கல் இன்ஜினியர், பிளாஸ்டிக்ஸ்டுடேயின் கட்டுரையாளர், மற்றும் தன்னைத்தானே யதார்த்தவாதி என்று கூறுபவர், MIT நியூஸில் அறிவியல் பொய்கள் நிறைந்த ஒரு கட்டுரையைக் கண்டார். அவர் தனது எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்.
கோபால்ட் வினையூக்கியுடன் கூடிய ஸ்கிராப் (மறுசுழற்சி செய்யப்பட்ட) பாலியோல்ஃபின்களில் இருந்து புரொப்பேன் தயாரிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் ஜியோலைட்டுகள், நுண்ணிய தாதுக்கள் சம்பந்தப்பட்ட ஆராய்ச்சி குறித்த அறிக்கையை எம்ஐடி நியூஸ் எனக்கு அனுப்பியது. குறிப்பாக எம்ஐடியில் அதன் தோற்றம் குறித்து, அறிவியல் ரீதியாக தவறான மற்றும் தவறான கட்டுரையைக் கண்டு நான் ஆச்சரியப்பட்டேன்.
நுண்துளை ஜியோலைட்டுகள் நன்கு அறியப்பட்டவை. 3-கார்பன் மூலக்கூறுகளை (புரோபேன்) உருவாக்க ஆராய்ச்சியாளர்கள் தங்கள் துளை அளவைப் பயன்படுத்தினால், அது செய்திக்குரியது. ஆனால் 1-கார்பன் (மீத்தேன்) மற்றும் 2-கார்பன் (ஈத்தேன்) எவ்வளவு கிடைக்கும் மற்றும் அவற்றை நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள் என்ற கேள்வியைக் கேட்கிறது.
மறுசுழற்சி செய்யக்கூடிய பாலியோல்ஃபின்கள் பயனற்ற மாசுக்கள் என்றும் கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது, ஏனெனில் அவை அவற்றின் இயல்பான திட வடிவத்தில் நச்சுத்தன்மையற்றவை அல்ல - மிகவும் வலுவான CC பிணைப்புகள், நீண்ட சங்கிலிகள், குறைந்த வினைத்திறன். பிளாஸ்டிக்கை விட கோபால்ட்டின் நச்சுத்தன்மை பற்றி நான் அதிகம் கவலைப்படுவேன்.
திடமான பிளாஸ்டிக்கின் நச்சுத்தன்மை என்பது அறிவியலை எதிர்க்க வேண்டிய மனிதனின் தேவையை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு பிரபலமான படம், இதனால் சாத்தியமற்றதை நாம் நம்பலாம், இது எதையும் விளக்க முடியாத குழந்தைப் பருவத்தின் வசதிகளுக்குச் செல்கிறது.
கட்டுரை PET மற்றும் PE ஆகியவற்றைக் கலந்து, சோடா பாட்டிலின் வரைதல் (மேலே) உள்ளடங்கியது, இது PET இலிருந்து தயாரிக்கப்பட்டது, வேதியியல் ரீதியாக பாலியோல்ஃபின்களிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டது மற்றும் ஏற்கனவே மதிப்புமிக்க மறுசுழற்சி செய்யப்பட்டது. பல பிளாஸ்டிக் பாட்டில்களைப் பார்த்து, எல்லா பிளாஸ்டிக்குகளும் தீங்கு விளைவிப்பதாகக் கருதும் மக்களை இது ஈர்க்கும் என்பதால், பொருத்தமற்றது அல்ல.
ஒரு வளையம் கொண்ட (நறுமண) பிளாஸ்டிக்கின் ஊட்டத்தையும், புரொப்பேன் அல்ல, ப்ரோப்பிலீன் தயாரிப்பையும் காட்டுவதால் வரைதல் தவறாக வழிநடத்துகிறது. ப்ரோபிலீன் புரொபேன்னை விட அதிக மதிப்புடையதாக இருக்கலாம் மற்றும் கூடுதல் ஹைட்ரஜன்கள் தேவையில்லை. குறிப்பாக காற்றில் தேவையில்லாத மீத்தேன் உற்பத்தியையும் வரைபடம் காட்டுகிறது.
புரோபேன் தயாரித்து விற்பனை செய்வதற்கான பொருளாதாரம் நம்பிக்கைக்குரியது என்று கட்டுரை கூறுகிறது, ஆனால் ஆசிரியர்கள் முதலீடு அல்லது இயக்கம் அல்லது விற்பனை/விலை தரவை வழங்கவில்லை. மேலும், கிலோவாட்-மணிநேரத்தில் ஆற்றல் தேவைகள் எதுவும் இல்லை, இது சுற்றுச்சூழலைக் கருத்தில் கொண்ட பலருக்கு இந்த செயல்முறையை குறைவான கவர்ச்சிகரமானதாக மாற்றும். பாலிமர் சங்கிலியை உடைக்க நீங்கள் பல வலுவான CC பிணைப்புகளை உடைக்க வேண்டும், இது சில பைரோலிசிஸ் தவிர மிகவும் மேம்பட்ட/வேதியியல் மறுசுழற்சியில் அடிப்படை குறைபாடு.
கடைசியாக, அல்லது உண்மையில் முதலில், கட்டுரை மனிதர்களில் (மற்றும் மீன்) பிளாஸ்டிக்கின் பிரபலமான படத்தைத் தூண்டுகிறது, செரிமானம் அல்லது சுழற்சியின் சாத்தியமற்ற தன்மையைப் புறக்கணிக்கிறது. துகள்கள் குடல் சுவரில் ஊடுருவி, நுண்குழாய்களின் வலையமைப்பின் மூலம் பரவுவதற்கு மிகவும் பெரியவை. நான் அடிக்கடி சொல்வது போல் எவ்வளவு முக்கியம். தூக்கி எறியப்பட்ட மீன் வலைகள் நீர்வாழ் உயிரினங்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும், ஆனால் மீன் பிடித்து அவற்றை உண்பது.
ஆயினும்கூட, அறிவியலை எதிர்ப்பதற்கான அவர்களின் தேவையை ஆதரிக்க மைக்ரோ-பிளாஸ்டிக்ஸ் நமக்குள் இருப்பதாக பலர் இன்னும் நம்ப விரும்புகிறார்கள், இது அற்புதங்களின் ஆறுதலை இழக்கிறது. அவை பிளாஸ்டிக் நச்சுத்தன்மையை விரைவாகக் குறிக்கின்றன, ஏனெனில் அவை:
●இயற்கைக்கு மாறானது (ஆனால் பூகம்பங்கள் மற்றும் வைரஸ்கள் இயற்கையானவை);
●ஒரு இரசாயனம் (ஆனால் அனைத்தும் நீர், காற்று மற்றும் நாம் உட்பட இரசாயனங்களால் ஆனது);
●மாற்றக்கூடியது (ஆனால் வானிலை மற்றும் நமது உடல்களும்);
●செயற்கை (ஆனால் பல மருந்துகள் மற்றும் உணவுகள்);
●கார்ப்பரேட் (ஆனால் பெருநிறுவனங்கள் ஆக்கப்பூர்வமானவை மற்றும் பொறுப்புடன் கட்டுப்படுத்தப்படும் போது விலைகளைக் குறைக்கும்).
நாம் உண்மையில் பயப்படுவது நம்மையே - மனிதாபிமானம்.
அறிவியலற்ற மக்கள் மட்டும் இப்படி நினைக்கவில்லை. "பிளாஸ்டிக் மாசுபாட்டை" தடுக்கும் முயற்சிகளில் நமது சொந்த தொழில் முதலீடு செய்கிறது, இது போன்ற கட்டுக்கதைகளை சரியாகப் பார்க்கும் அரசியல்வாதிகள் வாக்காளர்கள் விரும்புவதைச் செய்கிறார்கள்.
கழிவுகள் மாசுபாட்டிலிருந்து ஒரு தனி பிரச்சனையாகும், மேலும் நமது பிளாஸ்டிக் தொழில் அதன் இழப்பைக் குறைக்கும் மற்றும் குறைக்க வேண்டும். ஆனால் பிளாஸ்டிக் மற்ற கழிவுகளை - உணவு, ஆற்றல், நீர் - மற்றும் நோய்க்கிருமிகளின் வளர்ச்சி மற்றும் தொற்றுநோயைத் தடுக்க உதவுகிறது என்பதை மறந்துவிடாதீர்கள், ஆனால் எதுவும் ஏற்படாது.
பிளாஸ்டிக்குகள் ஒப்பீட்டளவில் பாதிப்பில்லாதவை, ஆனால் அவை மோசமாக இருக்க வேண்டும் என்று மக்கள் விரும்புகிறார்களா? ஆம், இப்போது ஏன் என்று நீங்கள் பார்க்கலாம்.
இடுகை நேரம்: டிசம்பர்-09-2022